Сравнительный анализ выборов в системе местного самоуправления (на примере Казахстана и Турции)

Аннотация

ыборы в системе местного самоуправления являются решающим фактором, существенно способствующим демократическому процессу и эффективному управлению на местах. Можно заметить, что Казахстан и Турция, где прослеживаются различия в истории, политике и культуре, имеют разные подходы к организации местных выборов. Целью исследования данной статьи является определение эффективного метода анализа избирательных различий и сходств в системе местного самоуправления Казахстана и Турции путем проведения сравнительного анализа, анализа влияния этих процессов на развитие гражданского общества и демократию.

Реформы системы местного самоуправления в Казахстане предусматривают централизацию власти и повышение уровня участия населения в местном политическом процессе. Важным шагом демократических изменений в стране является то, что в течение нескольких лет акимы сельских округов избирались избранным населением, или применяли практику прямых выборов.

С 60-х годов ХХ века местная избирательная система Турции стабильна. Он является основным развивающим фактором местного самоуправления с использованием мажоритарных и пропорциональных систем представительства.

В статье представлены различные аспекты избирательных систем, роль политических партий, уровень участия граждан, а также сравнительный анализ для выявления проблем и трудностей.