Совпадающие интересы, расходящиеся стратегии: сравнительный анализ присутствия Китая и России в Центральной Азии


Просмотры: 81 / Загрузок PDF: 32

Авторы

  • И.Х. Супыалдияров Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева https://orcid.org/0009-0000-3010-5821
  • С.К. Алиева Евразийский национальный университет им Л.Н. Гумилева https://orcid.org/0009-0004-6464-7660
  • Д.С. Супыалдиярова Университет SDU

DOI:

https://doi.org/10.32523/2616-6887-2025-150-1-46-62

Ключевые слова:

Китай, Россия, Центральная Азия, региональная политика, стабильность

Аннотация

С момента независимости пяти центральноазиатских республик и Россия, и Китай продолжают активно продвигать свою повестку и преследовать свои внешнеполитические цели в этом регионе, что приводит к растущему соперничеству между различными подходами и стратегиями крупных держав. Цель данной статьи – изучить динамику отношений между Китаем и Россией в Центральной Азии и попытаться определить области сближения и расхождения их стратегий. В этой статье авторами предпринята попытка проанализировать развивающуюся динамику отношений между Китаем и Россией в Центральной Азии, выделяя точки соприкосновения и расхождения и исследуя их последствия для региональной стабильности и безопасности в регионе. Сосредоточив внимание на последствиях присутствия Китая и России в Центральной Азии для региональной стабильности и безопасности, это исследование использует всесторонний анализ политических, экономических аспектов и аспектов безопасности. Благодаря анализу исторических предпосылок и региональной политики двух держав, данная статья содержит ценную информацию о развивающихся отношениях между Китаем, Россией и Центральной Азией.

Загрузки

Опубликован

31.03.2025

Как цитировать

Супыалдияров, И., Алиева, С., & Супыалдиярова, Д. (2025). Совпадающие интересы, расходящиеся стратегии: сравнительный анализ присутствия Китая и России в Центральной Азии. Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Серия: Политические науки. Регионоведение Востоковедение. Тюркология, 150(1), 46–62. https://doi.org/10.32523/2616-6887-2025-150-1-46-62

Выпуск

Раздел

Политические науки